Опасен ли WhatsApp*? Экс-глава безопасности подал в суд на Meta** с серьёзными обвинениями

Бывший глава службы безопасности WhatsApp* и Meta** , Аттаулла Байг, проработавший в компании более
четырёх
лет, подал иск против своего бывшего работодателя. По его словам, в мессенджере WhatsApp* существуют
критические уязвимости в защите данных, что нарушает законы GDPR и соглашение Meta с Федеральной
торговой комиссией США (FTC).
Основные обвинения против Meta**
- Около 1 500 сотрудников имели неограниченный доступ к конфиденциальным данным пользователей WhatsApp* — контактам, фото профилей, IP-адресам и другой информации.
- Из примерно 3 000 сотрудников компании в 2021 году почти половина могла работать с пользовательскими данными.
- За безопасность и защиту данных отвечали всего 6 специалистов.
- WhatsApp* якобы хранит полные списки собранных данных о более чем 3 млрд пользователей по всему миру, что требует колоссальных ресурсов и создаёт риски утечек.
- Компания не обеспечивает достаточную защиту от взлома аккаунтов и кибератак.
Контекст и прошлые проблемы Meta**
Meta** уже попадала в громкий скандал с утечкой данных в 2018 году (дело Cambridge Analytica), после чего обязалась уделять больше внимания конфиденциальности. Однако, по словам Байга, компания не выполнила обещаний и даже пыталась его «заставить замолчать».
Meta** уже попадала в громкий скандал с утечкой данных в 2018 году (дело Cambridge Analytica), после чего обязалась уделять больше внимания конфиденциальности. Однако, по словам Байга, компания не выполнила обещаний и даже пыталась его «заставить замолчать».
Ответ Meta**
Meta полностью отвергла обвинения, заявив, что увольнение Байга связано не с его претензиями, а с «низкой эффективностью». Представители компании утверждают, что его слова — это попытка исказить факты и дискредитировать команду, которая продолжает работать над безопасностью пользователей.
Meta полностью отвергла обвинения, заявив, что увольнение Байга связано не с его претензиями, а с «низкой эффективностью». Представители компании утверждают, что его слова — это попытка исказить факты и дискредитировать команду, которая продолжает работать над безопасностью пользователей.
Что дальше?
Пока иск только подан в суд Калифорнии, дата слушания не назначена. Не исключено, что дело может быть урегулировано во внесудебном порядке. Судебное разбирательство, если состоится, может стать одним из самых громких процессов против Meta** и WhatsApp* в сфере защиты данных.
Пока иск только подан в суд Калифорнии, дата слушания не назначена. Не исключено, что дело может быть урегулировано во внесудебном порядке. Судебное разбирательство, если состоится, может стать одним из самых громких процессов против Meta** и WhatsApp* в сфере защиты данных.
* — принадлежит Meta, признанной в РФ экстремистской организацией, ее деятельность запрещена на
территории РФ.
** — признана в РФ экстремистской организацией, ее деятельность запрещена на территории РФ.
** — признана в РФ экстремистской организацией, ее деятельность запрещена на территории РФ.
Прокомментировать.......